Obowiązkowe USG przed aborcją - kolejna nadmierna ingerencja pPaństwa? - Forum

Oj kochanie nie aż taka podobna. Zasadnicza róznica jest- mianowicie pozbawienie życia.

Jestem za tym by pokazywać kobietom przed dokonaniem aborcji na usg dziecko. Moze to wiele zmienicć. Moze to zmienic wszystko.

A mammografia i cytografia - to ratowanie życia, jakby nie patrzeć...

I tu się zgadzam z Izą

I mimo wszystko nadal uważam, że mammografia i cytologia powinny być obowiązkowe!

rownież się zgadzam

Trochę nie trafione te podobieństwo.

Robercie a czy Tobie przeszkadza, że państwo wymaga żebyś raz na kilka lat miał badania lekarskie w pracy? Albo że osoby pracujące z żywnością mają PRZYMUS zrobienia badań sanepidowskich?

A czy ja gdzieś napisalem, że jestem przeciwko?

Jestem za

Mammografia, a kwestia aborcji to tak dwie różne sprawy, że chyba nie ma sensu poruszać ich w jednym wątku, a tym bardziej porównywać?

Moim zdaniem takie usg może po pierwsze sprawić, że kobieta, która chce/musi/nie ma wyjścia poddać się aborcji przeżyje jeszcze większą traumę., a do zabiegu i tak dojdzie, po drugie, nawet, jeśli urodzi, kto wie, co zrobi z dzieckiem po porodzie? Ktoś kto wpada na takie genialne pomysły powinien najpierw zadbać o to,żeby taka kobieta miała konkretną pomoc po porodzie, jeśli zdecyduje się na nieusuwanie. Bo gadanie "może oddać" nic nie da. Trzeba jej zapewnić konkretną opiekę lekarską, prawną i psychologiczną. Wtedy puszczajcie sobie usg i namawiajcie do niedokonywania zabiegów. Jeśli pomoc nie jest zapewniona, to śmieszne i żałosne jest takie namawianie do podjęcia określonej decyzji, ale totalne niepoczuwanie się do tego, co będzie jej konsekwencją. hipokryzja i tyle.

Dokładnie tak. Kobieta decydująca się na aborcję nie jest głupia, wie że to dziecko i nie trzeba jej tego uświadamiać po raz kolejny. Podjęła decyzję, widocznie miała ku temu powody. To jest właśnie ta cała hipokryzja - tak gloryfikuje się życie poczęte, a gdy już to cudownie obronione dziecko się urodzi, nikt nie interesuje się nim, matką, całą tą rodziną i najczęściej klepią biedę. A już w ogóle sobie nie wyobrażam, co przy takim USG czułaby kobieta zgwałcona albo właśnie ofiara kazirodztwa... nie popieram usuwania ciąży z typowo egoistycznych pobudek - mam warunki żeby wychować to dziecko, może nawet byłabym na nie gotowa ale nie urodzę, bo nie, ale są tak różne sytuacje w życiu, że wielu kobiet nie można potępiać, jeśli się na to zdecydują. Teoretyzować zawsze jest łatwo, gorzej znaleźć się w konkretnej sytuacji.

Moje odczucia są w podobnym klimacie, jak moich dwóch przedmówczyń. Państwo amerykańskie dopuszcza możliwość przerywania ciąży z przyczyn innych niż zdrowote, co równa się prawu aborcji dla wszystkich kobiet, które tego chcą, bez wzgledu na motywy. Państwo sankcjonuje zatem usuwanie ciąży, nie traktuje tego jako zbrodni zabójstwa, ani w ogóle przestępstwa. Daje więc  moralne przyzwolenie na takie praktyki, skoro ich nie penalizuje w żaden sposób.  Jednocześnie to samo Państwo nakłada obowiązek na potencjalne aborczynie wysłuchania płodu serca dziecka, które mają zabić, i obejrzenie go na zdjęciu usg. To potworna hipokryzja prawna. Piłatowe umywanie rąk. Państwo nie ma dość siły, by ustawą antyaborcyjną bronić poczęte życie, ale ma dość mocy, by zmuszać kobiety do tak okrutnych praktyk. Dla mnie- wstrzasające.

Decydując się na aborcję nigdy nie chciałabym zobaczyć "mojej fasolki" na ekranie komputera- po usg i zabiegu aborcji zapewne czekałby mnie szpital psychiatryczny, bo nie potrafiłabym sobie poradzić z wyrzutami sumienia...

Jestem przeciw usg przed aborcją....

Już lepiej im puścić "Niemy Krzyk", gdyby to nie ruszyło- usg i tak by tu niec nie pomogło

Jak pisałam w poprzednim wątku, że wystarczyła by rozmowa z psychologiem, ale nie taka co ma namawiać na urodzenie dziecka, ale taka jak  może się czuć kobieta, czym to grozi itd.

Nie uważam, żeby USG pomogło, może się przydać jeśli kobieta się waha a nie jeśli jest już zdecydowana i chce to zrobić bez względu na wszystko.

W tym przypadku może ono jeszcze zaszkodzić.

A tak poza tym to nasze państwo i politycy czasami nie zajmują sie tym czym mają i na tym polega problem, bo sieją zamęt i robią ludziom pod górę. < nie mówię oczywiście o zalegalizowaniu aborcji,bo tu naprawdę trzeba podjąć decyzję rozważnie>.

Ale jeżeli podjęli by się Sprawy z USG to już by przeginka była

To znaczy - wmówienie kobiecie że dziecko to jakaś fasolka, zygota itp. jest w porządku, ale pokazanie kobiecie, że dziecko to jednak dziecko już w porządku nie jest?

Mammografia i cytologia - czy na pewno?

Mam za mało informacji na ten temat. Czy zawsze te badania powodują wykrycie raka?

Czy może być tak, że rak będzie pomimo badania?

tak sobie myślę, że jednak pokazać to dziecko...

Odwróćcie teraz sytuację, cofnijcie się tych kilkadziesiąt lat w tył i spójrzcie na to oczami tego dziecka w brzuchu matki. 

Ja będąc nawet owocem gwałtu chciałabym żyć...

Pochodząc z ubogiej rodziny, chciałabym żyć...

Ten prosty cytat wiele mówi:

"Ja jako pierwsza pod sercem Cię noszę,

ja o Twe zdrowie najgorecej proszę.
Jestem przy Tobie od pierwszego grama
Tyś moje dziecko, Ja...Twoja mama" (od anetaab)

Jestem za obąwiązkowym usg przed aborcją (jeśli jest już legalna). Wiele kobiet niestety nie wie, jak przebiega aborcja, a powinny o tym wiedzieć skoro sie na to decydują. Widząc swoje dziecko - moze obudzi sie w nich ten instynkt macierzyński, który moze uratowąc i ją i dziecko. Niech będą świadome tego co robią. To nie jest wyrwanie zęba.

Mądre słowa, naprawdę :)

Szkoda, że obecnie ludzie, w tym coraz częściej lekarze, uzurpują sobie prawo do oceniania "jakości życia" i decydowania, kto na nie zasługuje, a kto nie...

w sparcie np. też tak było - niepotrzebne się zrzucało ze skały i po bólu... niedaleko zaszliśmy od tamtych czasów, jak widać.

Być może taka natura człowieka...

ofiary gwałtów już wystarczająco dużo wycierpiały by jeszcze je katować usg.

obrońcy życia mają zawsze dużo do powiedzenia w kwestii dziecka ale w kwestii matek to już woda w usta. tak samo po urodzeniu tego dziecka maja je już w dupie ot co czysta statystyka , uratowane życie ale jakie ono jest to już nikogo nie interesuje.

skoro prawo pozwala na aborcję to uważam że to wręcz karygodne by kobiety zmuszać do usg, można zasugerować ale zmuszać nie powinno się.

a teraz oddaję głos obrońcą życia...

Rozumiem Cię ivaine, że najłatwiej zabić dziecko i po problemie. O, jakie to proste.

Rozumiem też, że wg Ciebie łatwiej za gwałt ukarać dziecko, zabijając je i matkę, dokładając jej świadomość, że prócz tego, że została zgwałcona, to zabiła jeszcze dziecko.

Ale to wg mnie nie najlepsze wyjście.

Oczywiście, że kobiecie trzeba pomóc. Trzeba jej zapewnić wszelką możliwą pomoc. Ale brak tej pomocy nie może warunkować zgody na wyskrobanie dziecka.